УСН и ПСН – что говорят суды
Шаблоны LeoTheme для Joomla.
GavickPro Joomla шаблоны

ИНСТИТУТ ЭМИТ
ЦЕНТР НАЛОГОВОГО
АДМИНИСТРИРОВАНИЯ
И ФИНАНСОВОГО УПРАВЛЕНИЯ
TA&FM Tax Administration & Financial Management

Мы работаем для Вас 7 дней в неделю!
Каждый день с 8.00 до 22.00:
8 (925) 772-32-19

4 июля текущего года Президиум Верховного Суда Российской Федерации обобщил и принял практику судов по вопросам использования в работе таких специальных режимов как УСН и ПСН. Данное обобщение практики направлено для применения ее в работе судов.

Так, Президиум ВС порекомендовал обращать особое внимание на некоторые проанализированные им решения. В список, требующий особого внимания, вошли такие выводы судов как:

  • в том случае, если организация, применяющая УСН, была создана в результате реорганизации другого предприятия, которое работало на упрощенном режиме, то такая организация не может быть принудительно переведена на общий режим. В этом случае переход вновь созданной организации на общий режим допустимо только с волеизъявления самого предприятия;
  • для того, чтобы понять имеет ли право организация использовать в своей деятельности специальный налоговый режим, при определении размера дохода суммы дебиторской задолженности в расчет не включаются;
  • физическое лицо имеет право на применение ставки налога 0 % в том случае, если оно является вновь зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя. Это правило распространяется, даже если физическое лицо ранее имело статус индивидуального предпринимателя, но потом прекратило деятельность, а теперь вновь решило возобновить ее.
Специалисты Центра налогового администрирования и финансового управления изучили обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ, и обращают особое внимание гостей сайта и своих клиентов, проходящих профессиональную переподготовку, на то, что если вновь созданная организация работала на упрощенном режиме налогообложения в течении своего первого налогового периода, без возражений налоговой инспекции, то представители инспекции в дальнейшем не могут ссылаться на то, что уведомление о применении этого специального режима подано с нарушением сроков.

Еще один интересный вывод, который вошел в рассматриваемый нами обзор, касается сроков действия патента, а именно, что если патент был выдан не в срок, то есть после даты, которую ИП указал как дата начала применения патента, то такое действие налоговой инспекции может повлечь изменение срока действия патента. Так, налогоплательщик обратился в суд в связи с тем, что подавая заявление на патент он указал дату начала его применения – начало наступающего года, а налоговый орган выдал патент с этой датой, но в конце первого месяца нового года – как результат Суд поддержал мнение налогоплательщика и перенес сроки действия данного патента, а значит и сроки уплаты налога.