4 июля текущего года Президиум Верховного Суда Российской Федерации обобщил и принял практику судов по вопросам использования в работе таких специальных режимов как УСН и ПСН. Данное обобщение практики направлено для применения ее в работе судов.
Так, Президиум ВС порекомендовал обращать особое внимание на некоторые проанализированные им решения. В список, требующий особого внимания, вошли такие выводы судов как:
Специалисты Центра налогового администрирования и финансового управления изучили обзор судебной практики, утвержденный Президиумом ВС РФ, и обращают особое внимание гостей сайта и своих клиентов, проходящих профессиональную переподготовку, на то, что если вновь созданная организация работала на упрощенном режиме налогообложения в течении своего первого налогового периода, без возражений налоговой инспекции, то представители инспекции в дальнейшем не могут ссылаться на то, что уведомление о применении этого специального режима подано с нарушением сроков.
Еще один интересный вывод, который вошел в рассматриваемый нами обзор, касается сроков действия патента, а именно, что если патент был выдан не в срок, то есть после даты, которую ИП указал как дата начала применения патента, то такое действие налоговой инспекции может повлечь изменение срока действия патента. Так, налогоплательщик обратился в суд в связи с тем, что подавая заявление на патент он указал дату начала его применения – начало наступающего года, а налоговый орган выдал патент с этой датой, но в конце первого месяца нового года – как результат Суд поддержал мнение налогоплательщика и перенес сроки действия данного патента, а значит и сроки уплаты налога.